论伤寒有五

《难经本义_条列版》[] 著

### 论伤寒有五 主题:论伤寒有五 条文:五十八难曰: 伤寒有几?其脉有变否? 然: 伤寒有五,有中风,有伤寒,有湿温,有热病,有温病,其所苦各不同。 中风之脉,阳浮而滑,阴濡而弱; 湿温之脉,阳浮而弱,阴小而急; 伤寒之脉,阴阳俱盛而紧涩; 热病之脉,阴阳俱浮,浮之而滑,沈之散涩; 温病之脉,行在诸经,不知何经之动也,各随其经所在而取之。 伤寒有汗出而愈,下之而死者;有汗出而死,下之而愈者,何也? 然: 阳虚阴盛,汗出而愈,下之即死; 阳盛阴虚,汗出而死,下之而愈。 寒热之病,候之如何也? 然: 皮寒热者,皮不可近席,毛发焦,鼻槁,不得汗; 肌寒热者,皮肤痛,唇舌槁,无汗; 骨寒热者,病无所安,汗注不休,齿本槁痛。 注解:[1]<1>变,当作辨,谓分别其脉也。 <2>纪氏曰: “汗出恶风者,谓之伤风。 无汗恶寒者,谓之伤寒。 一身尽疼,不可转侧者谓之湿温。 冬伤于寒,至夏而发者,谓之热病。 非其时而有其气,一岁之中,病多相似者,谓之温病。” [2]<1>上文言伤寒之目,此言其脉之辨也。 <2>阴阳字皆指尺寸而言。 <3>杨氏曰“温病乃是疫疠之气,非冬感于寒,至春变为温病者,散行 诸经,故不可预知,临病人而诊之,知在何经之动,乃随而治之。 ” <4>○谢氏曰 “仲景伤寒例云,冬时严寒,万类收藏,君子周密,则不伤于寒, 触冒者乃名伤寒耳其,伤于四时之气,皆能为病,以伤寒为毒者 ,以其最成杀厉之气也,中而即病者,名曰伤寒,不即病者,寒 毒藏于肌肤,至春变为温病,至夏变为暑病,暑病者,热极而重 于温也。” 又曰:“阳脉浮滑,阴脉濡弱,更过于风,变为风温,今按仲景 例,风温与难经中风脉同,而无湿温之说。” 又曰“难经言温病,即仲景伤寒例中,所言温疟、风温、温毒、 温疫,四温病也,越人言其概而未详,仲景则发其秘而条其脉, 可谓详矣。” <5>庞安常伤寒总论云: “难经载五积伤寒,言温病之脉,行在诸经,不知何经之动,随其 经所在而取之,据难经,温病又是四种,伤寒感异气而变成者也 。 所以王叔和云,阳脉浮滑,阴脉濡弱,更遇于风,变成风温,阳 脉洪数,阴脉实大,更遇湿热,变为温毒,温毒为病最重也,阳 脉濡弱,阴脉弦紧,更遇湿气,变为湿温,脉阴阳俱盛,重感于 寒,变为温疟,斯乃同病异名,同脉异经者也,所谓随其经所在 而取之者,此也。” 庞氏此说,虽不与难经同,然亦自一义例,但伤寒例言温疫而无 湿温,叔和言湿温而无温疫,此亦异耳。 [3]<1>受病为虚,不受病者为盛,唯其虚也,是以邪凑之,唯其盛也,是 以邘不入,即外台所谓“表病里和,里病表和”之谓,指伤寒传变 者而言之也。 <2>1.表病里和,汗之可也,而反下之,表邪不除里气复夺矣。 2.里病表和,下之可也,而反汗之,里邪不退,表气复夺矣,故云 死。所以然者,汗能亡阳,下能损阴也。 <3>此阴阳字指表里言之。 <4>经曰:“诛伐无过,命曰大惑”,此之谓欤。 [4]<1>灵枢二十一篇曰: “皮寒热者,不可阴席,毛发焦鼻腊,不得汗,取三阳之络,以 补手太阴。 肌寒热者,肌痛,毛发焦而唇稿腊,不得汗,取三阳于下,以去 其血者,补足太阴以出其汗。 骨寒热者,病无所安,(谓一身百脉无有是处也)汗注不休,齿 未槁,取其少阴股之络,齿己槁,死不治。” <2>愚按此盖内伤之病,因以类阴之,东垣内外伤辨,其兆于此乎。
0.054340s