序
王叔和伤寒例云,今搜采仲景旧论,录其证候诊脉声色,对病真方,拟防世急,则知伤寒论当时己无成书,乃叔和之所搜集者,虽分定六经而语无论次,阳经中多阴经治法,阴经中多阳经治法,恭错不一,后人各生议论,每成一书,必前后更易数条,互相訾议,各是其说,愈更愈乱,终无定论,不知此书非仲景依经立方之书,乃救误之书也,其自序云,伤夭横之莫救,所以寻求古训,转采众方,盖因误,治,之,后变症错杂,必无循经现症之理,当时著书,亦不过随症立方,本无一定之次序也,余始亦疑其有错乱,乃探求三十年,而后悟其所以然之故,于是不类经而类方,盖方之治病有定,而病之变迁无定,知其一定之治,随其病之千变万化,而应用不爽,此从流溯源之法,病无遁形矣,至于用药,则各有条理,解肌发汗,攻邪散痞,逐水驱寒,温中除热,皆有主方,其加减轻重,又各有法度,不可分毫假借,细分之不外十二类,每类先定主方,即以同类诸方附焉,其方之精,思,妙,用,又复一一注明,条分而缕悉之,随以论中用此方之症,列于方后,而更发明其所以然之故,使读者于病情药性,一目显然,不论从何经来,从何经去,而见,症,施,治,与仲景之意,无不吻合,岂非至便之法乎,余纂集成帙之后,又复钻穷者七年而五易其稿,乃无遗憾,前宋朱肱活人书,亦曾汇治法于方后,但方不分类,而又无所发明,故阅之终不得其要领,此书之成,后之读伤寒论者,庶可以此为津梁乎。
乾隆二十四年岁在屠维单阏阳月上浣洄溪徐大椿序