卷六(6/9)

《本经疏证》[] 著

卷六(6/9)

<~/>葛根之用,妙在非徒如栝蒌但浥阴津,亦非徒如升麻但升阳气,而能兼擅二者之长,故“太阳阳明合病,自下利者”(葛根汤证),“太阳被下,利遂不止,脉促,喘汗者”(葛根芩连汤证),咸用之,盖两者之利为阳盛于外,不与阴交,阴遂不固而下溜,起其阴气,使与阳浃,得曳以上行,则非但使利止,并能使阳之遏于外者,随胃阳鼓荡而散矣。又“太阳病,项背强几几,无汗,恶风者”(葛根汤证),“太阳病,项背强几几,反汗出恶风者”(桂枝加葛根汤证)亦咸用之,斯二者又良以挠万物莫疾乎风,燥万物莫熯乎火,风不兼火,能疼痛,不能牵强;火不兼风,能恶热不能恶风,惟其风挟火威,火乘风势,经络之间阴液被耗,所谓骨节屈伸泄泽者,遂不能如其常矣。然病之大体究系太阳中风,本应项强几几,然即项强之尤者,只此一端,萌芽是火,又何能舍其大体,但顾此微末哉!能鼓正阳驱逐邪风,又妙能曳带阴精,泽滋燥火者,舍葛根其谁与归!其有汗无汗,则委麻黄之去取可耳。虽然葛根汤亦治痓,痓之项背强几几者,反不用葛根,何故?夫栝蒌桂枝汤所治之项背强几几是柔痓也,以痓之燥过于徒有风寒者,故用药遂较退一层,当用葛根汤者降而用栝蒌桂枝汤,若进葛根汤一层,即系大承气汤,夫“刚痓者,胸满,口噤,卧不着席,脚挛急,𬹼齿”是也,今葛根汤所治之痓,无汗且小便少,既不得外达,又不得下泄,其势不能不至气上冲胸,口噤不得语,气既冲胸,其去胸满有几,既已口噤,其去𬹼齿又有几,所争者,卧不着席,脚挛急一间耳。何况气既上冲,其脚已将挛急,口既噤不得语,其势亦将卧不着席耶!故曰欲作刚痓,欲作云者,犹言将成未成也,是葛根之解阳邪,即所以免枳朴之破泄;其起阴气,即所以免消黄之涤荡,名曰开发,实所以存阴,可见机势不同,治法遂表里殊异,争此一线机势,使里解化为表解,岂非暗保元气哉!或谓痓病古人皆作挟湿,兹则以为挟燥得无戾欤?考谓痓挟湿始于孙真人,然验之《金匮要略》,则不容有湿,其论痓病之源三条,一曰“太阳病,发汗太多,因致痓。”一曰“风病,下之则痓,复发汗必拘急。”一曰“疮家,虽身疼痛不可发汗,汗出则痓。”三者何处可搀入湿耶?要之挟湿自有挟湿之痓,解仲景书,则不必阑入湿耳。或曰贲豚汤治气上冲,竹叶汤治喘,方中皆有葛根,适与治痓病之气上冲胸者合,且葛根气平主降,向谓鼓胃阳,泄脾阴,得毋犹有疵乎?曰:‘论方甚难,但举方中一味而论尤难,何则?一方所主之病不止一端,所用之药不止一味,欲以一味牵合一端,虽亦往往而符,然有求之他处卒不可通者,如子之所问,谓贲豚汤证、竹叶汤证正有合于葛根汤所治之痓,则极有至理,若以其有上气有喘,遂目葛根为降气之剂,则断断然不可矣。贲豚汤之证曰:“贲豚,气上冲胸,腹痛,往来寒热”,竹叶汤之证曰:“产后中风,发热,面正赤,喘而头痛,若项强,则附子用大者”,是一则气上冲胸,一则面赤项强(痓病,头热,面赤,目赤),皆深有合于痓矣,而处方之旨则不然。夫往来寒热,茈胡证也。气上冲胸,则可见肠胃中无结,不必用茈胡。腹痛,则知其血分必有结,而当比用芎䓖、当归、芍药,又腹痛去胁痛无几,则大枣宜去,虽不言心烦与否,然用李根皮之止烦逆,则又可知其必烦,人参亦当去矣。夫如是,则遂可谓葛根代茈胡为一方主哉!殊不知贲豚本气上冲之候,用茈胡更疏土气,则上冲之气道愈空,适足以增其热;用葛根则胃阳振,而能遏其冲,脾阴顺而不助其热,辛甘能散,寒热自除,肺气通调,冲逆自定,此其不可同日语者也。中风、发热、喘而头痛,桂枝证也。若面戴阳则为下虚,遂不可用芍药,而宜加附子,又阳不蠖屈于下而蟠于上,则不能不以竹叶清之,桔梗开之,如火之既烟焰,不能复返于薪也。然既有先声,必有踵至,阳之离根而上者,未必遽因附子遂猝然止也,故用防风,使之随卫气外达而行一身,藉其发散,即藉其捍护。用人参,使安辑中气,内顾根本,藉为腹心,即藉为御侮。夫如是,葛根又协桂枝为一方偏主矣,乃孰知桂枝之止逆解肌,仅仅行血脉以和津液,其起脾阴滋肺气,俾治节不失其常而降令流通,灌溉无缺者,又岂得以葛根与桂枝并列而言哉!是葛根乌得为降,特脾既散精上归于肺,肺又何能不和调四脏洒陈六腑耶!然则虽谓之降,亦无不可。’

味苦,寒,无毒。主消渴,身热,烦满,大热,补虚,安中,绝续伤,除肠胃中痼热,八疸,身面黄,唇干口燥,短气,通月水,止小便利。一名地楼,一名果裸,一名天瓜,一名泽姑。实,名黄瓜,主胸痹,悦泽人面。茎、叶,疗中热,伤暑。生宏农川谷及山阴地,入土深者良,生卤地者有毒。二月、八月采根,暴干,三十日成。(枸杞为之使,恶干姜,畏䒜膝、干漆,反乌头。)

栝蒌三、四月生苗引蔓,叶如甜瓜叶而窄作叉,背面俱有白毛。六、七月开花,似壶芦花,浅黄色。实结花下,大如拳,生时碧如瓜,至九月黄熟则如熟柿,内结重蒌。子扁攒簇蒌中,壳褐色,仁绿色,多脂,作青气。根直下生,入土深者愈良,年久者至长数尺,大数围。秋深掘者有粉,夏月掘得便多筋络,无粉,不堪用。(参《图经》《纲目》)

<~/>卢芷园曰:‘《本经》栝蒌主治不分根实,《别录》推广“实主胸痹,悦泽人面”,遂有根实之分,故《图经》别出“天花粉,主烦满,消渴”,夫烦满、消渴、胸痹,皆胸部病也。《释名》云:“消渴者,肾气不周于胸也。”经云:“烦满、胸痛引背,胸痹也。”病名虽异,因证则同,但所施略分轻重耳。肾气不周胸中,于肾为绝伤,于胸中为不安为虚,则能使胸中肾气得周者,于外为除烦满、消渴、胸痹;于内为安中、补虚、续绝伤,又岂有二哉!’

<~/>卢子繇曰:‘气味苦寒能治火热,体质濡润能治燥涸,故或因液燥涸致热结聚,或因热结聚致液燥涸,而身热烦满,遂成消渴者,悉宜用之。胸中者,热搏则烦满;筋络者,燥涸则断绝。热搏者,热却则中安;燥涸者,濡润则连续,究之却热润燥,皆益液之功,故安中、续绝伤必归本于补虚矣。根实功用稍有异同,实主郁遏不能分解,根主消渴失于容平,靡不以热为因,燥为证,顾天花瑞雪之名,则思过半矣。’

<~/>张隐庵谓:‘草木之根荄,其性上行;实则性复下降。’栝蒌蔓延,结实之时,根粉尽消,结实既成,根复生粉,是以根能启阴气上滋,实能导痰腻下降,此言最是得理。愚谓:‘凡物之根荄,骨肉浑成,即可使揭而开,亦不过如远志、黄芪、续断等物,肉是肉,骨是骨耳,未有如栝蒌根,浸而捣之,则肉尽成粉,所余但存筋脉者,此之谓散质簇为聚质。凡瓜瓠之属,既已结子成熟后,或外皮成壳,子留于中,外内皆燥,其有脂液难燥者,又多连穰及壳,自内溃烂而出,未有如栝蒌实之外皮成壳,内结重蒌,子攒聚于其间而脂液附焉者,此之谓无形附于有形,散质簇为聚质,性复主升,故能使津液上潮。主燥涸之烦渴,无形附于有形,性复主降,故能裹痹著下溜。主黏腻之结痛,下者能上,上者还下,如环无端,造物之妙于斯极矣。’

<~/>栝蒌根入土最深,且能久在土中,生气不竭,故岁岁引蔓,发叶开花成实,而味苦性寒,恰有合于脾脏之德,而能为效其用,其止渴也,则所谓脾气散精上归于肺者也。肠胃皆隶于脾,脾阴效用,则肠胃中痼热又乌能留?黄疸者,脾津被热约而不流,以致蒸盦而成者也,脾热既解,疸亦何能不除。短气,肺阴虚也。小便过利,肺火盛也。冲脉隶于阳明,为月水所从降,若因脾胃阴虚而血涸,或因热结而不流,得此凉润之剂,自然涸者滋,结者解,不通者转而能通,《别录》之治固与《本经》理无二致矣。

0.054699s