调胃承气汤之注释
伤寒脉浮，自汗出，小便数，心烦，微恶寒，脚挛急，反与桂枝汤以攻其表，此误也。得之便厥，咽中干，烦躁，吐逆者，作甘草干姜汤与之，以复其阳。若厥愈足温者，更作芍药甘草汤与之，其脚即伸。若胃气不和，谵语者，少与调胃承气汤。（《伤寒论》）
【注】
本条前半，已述于芍药甘草汤条，兹就后半说明之。“若胃气不和，谵语者，少与调胃承气汤”三句，宜接续于“以复其阳”句之下可解。其意因误用桂枝汤而生变证，即四肢厥冷，烦躁吐逆，与甘草干姜汤，复于阳证后，若生内热，胃气不调和而谵语者，谓可与少量之本方也。
发汗后，恶寒者，虚故也。但热者，实也，当和胃气，与调胃承气汤。（《伤寒论》）
【注】
和久田氏曰：“发汗后，表证解而恶寒者，因汗亡津液，精气虚而恶寒也。若消息移时，则不治而自愈矣（求真按：‘仲景曰：“发汗，病不解，反恶寒者，虚故也，芍药甘草汤主之。”由此观之，则发汗后恶寒者，必非消息移时而自愈也’）。不恶寒，但发热者，为胃内实热之候也。凡发热恶寒者，表证也；往来寒热者，里证也（求真按：‘里’字之上脱‘半表半’三字）。今汗后有热，内实也（求真按：‘此由太阳病直转入于阳明也’），然汗后津液外出，而有此内实之候者，因不可轻易攻也（求真按：‘不可轻易攻者，不可轻易攻以大承气汤也’），用此方以润燥缓急，通利大便，调和胃中之气，即可愈矣。若不愈，真为内实证，可与大承气。因含以后治法，故曰与调胃承气汤也。”
太阳病未解，阴阳俱停（求真按“停”，恐“微”字为是。）必先振栗，汗出而解。但阳脉微者，先汗出而解，但阴脉微者，下之而解。若欲下之，宜调胃承气汤。（《伤寒论》）
【注】
汪氏曰：“‘脉微’二字当活看，此非微弱之微，乃邪滞脉道，细伏之义也。邪滞于经（求真：‘按经者，表也’），则表气不得条达，故阳脉微也。邪滞于府（求真按：‘胃肠之谓也）’，则里气不能通畅，故阴脉微也。先汗出而解者，仲景无方，《千金》云宜桂枝汤。”
《伤寒类方》曰：“《脉经》无‘停’字，疑是沉滞不起，即下‘微’字之义。寸为阳，尺为阴，微字因上‘停’字之意，与微弱不同，若系微弱，则不当复行汗下故也。”
求真按：“太阳病，当未解时，寸尺二脉俱微者，必恶寒战栗。虽有汗出而解之机，然惟寸脉微者，由发表剂先汗出而后解也。仅尺脉微者，由下剂先泻下而后汗出解也。若欲由此下剂解者，宜用调胃承气汤也。是以本条为辨汗下之不同，吃紧之要语，故不可不注意之。”
伤寒，十三日不解，过经谵语者，以有热也，当以汤下之。若小便利者，大便当硬，而反下利，脉调和者，知医以丸药下之，非其治也。若自下利者，脉当微厥，今反和者，此为内实也，调胃承气汤主之。（《伤寒论》）
【注】
和久田氏曰：“谵语，为有内热之候。凡内热实者，法以汤药下之。若以丸药下之，仅去水汽，而热气不退也。凡自下利者，脉当有微厥状，今脉调和而下利，知非自然之下利，是以丸药下之，非其治法，致胃气不和也。厥脉，按之初来大，渐渐小，更来渐大，是脉不调和也。脉不厥而下利，为脉证相反，故知非自然之下利，虽有此下利，仍为内热实也，法当以汤药下之。然今在错治后，故宜泻其实而兼调胃气，以调胃承气汤主之。若未下而谵语，大便硬者，为小承气汤证也。”
太阳病，过经十余日，心下温温欲吐，而胸中痛，大便反溏，腹微满，郁郁微烦，先此时，自极吐下者，可与调胃承气汤，若不尔者，不可与。但欲呕，胸中痛，微溏者，此非柴胡证，以呕，故知极吐下也。（《伤寒论》）
求真按：“‘以呕’，恐‘以溏’之误，参照下记山田氏说。”
【注】
和久田氏曰：“太阳病，过经十余日，而致柴胡证之胸满，心下温温欲吐，而胸中痛，大便当硬者反溏，腹微满，郁郁微烦者，非病之自然也。先此自服他药，因极吐下，而气逆未调和，吐后药气未尽，温温欲吐，下后药气未尽而便溏，且柴胡之满，当胸满。今腹满微烦，明为吐下后胃气未调和，可与调胃承气汤也。是以此证可知为调胃承气之腹候矣。不极吐下者，非调胃承气证，因是此方可知名调胃之意矣。但欲呕，前之温温也。胸中痛微溏者，非柴胡证。以呕，故知极吐下也，此文为注文误入正文也。”
山田正珍曰：“温温，读‘愠愠’。…以呕，当作‘以溏’，应上文之反溏也。过经者，谓表解也，言太阳病，表证已罢十余日，心下愠愠欲吐，胸中痛，大便不溏者，此为邪传少阳，小柴胡汤证也。今其人大便当不溏而反溏，郁郁微烦者，知医先于此时极吐下。极吐下者，必用瓜蒂、巴豆之类，因而伤动肠胃而致下利也。然此下利，是毒药未解，非虚寒之下利也，又非太阳病外证未除而数下之，遂致虚寒之下利，故与调胃承气汤以和其胃则愈。若不尔者，谓非因极吐下而有此证时，虽有似于柴胡证虚寒之溏、虚寒之腹满、虚寒之烦，然非实热也，其脉当微弱代结，…不可与调胃承气汤，宜以理中、四逆辈温之。若但欲呕，胸中痛，大便微溏者，似于柴胡证而非柴胡汤证，以其大便溏，故知极吐下也，又知其非柴胡证矣。”
求真按：“此二说，虽不无少异，其实一也，宜相互参看，以解仲景意。”
阳明病，不吐，不下，心烦者，可与调胃承气汤。（《伤寒论》）
【注】
和久田氏曰：“不吐者，用吐剂而不吐也。不下者，用下剂而不下也。而心烦者，不拘于前后（求真按：‘不拘于前后者，不拘在前后两者之意也’），与调胃承气汤以和胃气，则可吐者自吐，可下者自能下利，而免急迫也。此心烦，由于急迫。…此方有甘草以缓急迫，故能治之。”
太阳病三日，发汗不解，蒸蒸发热者，属胃也，调胃承气汤主之。（《伤寒论》）
【注】
钱潢曰：“蒸蒸发热者，犹釜甑蒸物，热气蒸腾，自内达外，为气蒸湿润之状，非若翕翕发热之在皮肤也。”
程应旄曰：“此即大便已硬之征，故云属胃也。热虽聚于胃，而未见潮热谵语等证，主以调胃承气汤者，于下法之内而从中治（求真按：‘中治者，从大、小承气中间之治法也’），以其日未深也。”
和久田氏曰：“属胃者，及于内实也。然发汗不解，若未蒸蒸发热至于潮热者，不可谓胃实之正证（求真按：‘胃实之正证，大承气汤证也’），故曰‘属’。此亦因发汗后无余证，故以调胃承气为主治，而非误治也。”
求真按：“自发太阳病经过三日许，用发表剂发汗，病犹不解，蒸蒸发热者，因自太阳病而转属于阳明，即以本方为主治也。”
伤寒，吐后，腹胀满者，与调胃承气汤。（《伤寒论》）
【注】
和久田氏曰：“吐后，腹满宜消，反胀满者，知胃气未和，与此方也。”
山田正珍曰：“伤寒行吐方后，诸证皆去，唯胃中不和，其腹胀满者，药毒遗害也，宜调胃承气汤解毒以和胃。”
大便不通，胃气不和者，宜调胃承气汤。（《伤寒论》）
【注】
大便不通，胃气不和，皆由于病毒之急迫，宜与本方除病毒缓急迫也。
调胃承气汤方
大黄6.4克，甘草、芒硝各3.2克。
煎法用法同大承气汤。
